投资足彩，到底数据重要还是实战重要?

　　对于投资足球比赛，通常存在两类彩民，一类是注重对数据的研究，在庞大的历史数据中找到规律，从而更好地分析比赛。另一类则是注重实战，他们并不需要太多的数据支持，而是依靠自己积累的经验做出判断的人。

　　那么这两种方式到底哪一种效果更好呢?下面小编就为大家仔细解读一下。

　　大数据的优劣

　　首先我们来看注重数据这一类人，他们习惯从历史统计数据分析中得出投资选项。这里再做一个小的分类：

　　基本面数据：

　　这类彩民绝大部分都是资深球迷，他们在分析比赛的时候习惯从各大足球类网站收集球队的近期战绩、交锋战绩、攻防数据，这还不够，他们会定期观看相关球队的比赛录像和赛事集锦，通过真实比赛的来研究球队、球员的状态，以及各球队之间的阵型和打法风格。

　　这部分彩民可以称得上是精英球迷了，笔者十分佩服。当然这里面也有不同，有的球迷专攻一个联赛，有的则专注各联赛的豪门球队，把这些球队的战绩制作成图表，往往能看出一些端倪。比如近些年的国际米兰，一到下半场就开始低迷，原因说不清道不明，但是彩民就是可以从中获利。

　　盘赔数据：

　　还有一类球迷是专攻盘赔数据，一场比赛的分析中，把各公司的历史同赔、同盘罗列出来做比较，另外就是长期观察某一家公司的数据统计，光听听就知道工作量非常大，敬业精神值得赞扬。

　　大量统计数据的优势不言自明，从不同的比赛中找到普遍适用的投注规则。比如世界杯进球数已经稳定在2-3球之间，单场比赛进4球以上的概率越来越低，彩民就不必担心这样的赛果发生。各国联赛的特点也能通过数据反映出来，日本联赛最后10分钟进球颇多、英超圣诞赛程豪门易遭冷，意甲保级阶段的默契平局，这些都能通过大数据佐证。

　　当然大数据也有其缺点，就是对于历史数据不多的比赛无法做出准确的判断，这也是“实战专家”们能够占得一席之地的重要原因。

　　实战的优劣

　　注重实战就是投资足球比赛时并不依靠明显的数据支撑，而是更多依靠经验做出判断。

　　经常能看到一些推文，他们把投资方法列出后，只是说了胜率超高，自己经常获利。但是到底有没有存在水分，大家都不知道。在数字时代，经验主义为何还有大批的追随者?我想原因大概有三：

　　其一：任何数据总会有一个波动期，单纯凭借数据分析显然不够客观。拿最近的一场国王杯举例，莱万特主场迎战巴萨，亚指初指给出的是巴萨让1.5/2球，临场亚指下调至让0.5/1球，显然巴萨在赛程略显密集的情况下，轮换大批主力来为联赛留力，面对只有半主力阵容的巴萨，莱万特主场想输都很难。像这种比赛，通过历史交锋数据是根本无法判断赛果的。

　　其二：即时投资的存在。因为足球投注包含即时投资玩法，而即时投资的赔率数据不好找也太过复杂，这只能依靠彩民长期投注积累的经验去判断。如果还要翻看数据，机会早就溜走了。

　　其三：前文提到的，一些比赛的历史数据根本无法起到作用。比如中国杯、欧洲国家联赛这样的新赛事，历史数据量小，很难发挥作用，还有青年队的比赛，不存在传统的强队，而且每一届比赛队员几乎都是全部更换，甚至可以说这些数据只是历史，完全不具有参考价值。所以注重实战经验的玩家仍然是不可忽视的一股力量。

　　通过以上对比，大家不难看出，数据和实战都有其优势和劣势，在不同的比赛中呈现出不同的作用，注重数据的自然会觉得数据更重要，而注重实战的玩家或许有不同看法。但小编想说的是，如果能够将这两种投资方式结合起来使用，然后根据不同的比赛灵活运用，那么显然对于我们在足球投资领域有百利而无一害，您觉得呢?